Kto zbuduje stadion przy ul. Krochmalnej?

Powalający argument-69 mln dotacji z UE.Aby taką dotację dostać trzeba zaangazować własne (niemałe) środki a to z powodzeniem można było na bardziej potrzebne Lublinowi rzeczy przeznaczyć i też uzyskać dotację z UE.Obiektywny Wielkopolanin podaje przykłady hal na kilkanaście tyś. w Trójmieście i stadionu na 23 tys. widzów w Białymstoku.W tym właśnie sęk,ze jeżeli ma to być obiekt o poj kilkunastu tyś to niech to będzie hala a nie stadionik pomijając lokalizację.Padają przykłady Mielca,Tarnobrzegu,Rzeszowa budujących stadiony.Tamte miasta rozwijają sie,Lublin natomiast dzieki wysiłkom władzy chyli sie ku upadkowi.

stanislaw napisał:

w lublinie sa stadiony motoru, lublinianki i inne mnielsze. Nalezy je podremontowac i m0zna na nich jeszcze grac az przyjda lepsze czasy.Kto bedzie utrzymywal nowy stadion i kto bedzie na nim gral,przeciez teraz z braku pieniedzy nie mozna utrzymac lublinianki i motoru przez co poziom tych druzyn pilkarskich jest bardzo niski.W lublinie jest wiele pilniejszych potrzeb niz nowy stadion w zwiazku z tym z budowa nowego stadionu trzeba sie wstrzymac.Wybudujemy nowy stadion i co dalej. Przeciez biednego lublina nie stac na skompletowanie i utrzymanie dobrej druzyny pilkarskiej.Zamiast nowego stadionu polaczmy chocby ulice krancowa z ulica wrotkowska przez co stworzymy objazd miasta na kierunku Zamosc CHelm -zkierunkiem Krasnik K

ale drogi stasiu badz konsekwentny w swych przekonaniach, drogi juz przeciez w lublinie istnieja, po co budowac nowe? wystarczy podremontowac istniejace i juz mozna kilka lat pojezdzic, i wegetetowac bo moze przyjda lepsze czasy i sie zrobi kiedys tam

wielkopolanin napisał:

Zgadzam sie z przedmówca obiektywny jako były mieszkaniec Lubelszczyzny nie rozumie internautów krytykujacych PO CO budowac stadion.O tym ze stadion prezydent chce budowac to logiczne 69 mil zł dotacji z UNII Europejskiej ..Widac ze na internecie siedza bezmózgowcy lub przeciwnicy z innych regionów co krytykuja i budowy mini lotniska i budowy mini stadionu ..Pytam was dlaczego Podkarpacie modernizuje rozbudowuje az 3 stadiony 1 Tarnobrzeg 2Mielec 3 Rzeszów ..Pytam sie czy internauta zobaczył ile stadionów buduje od 4 lat Polska .Zadaje pytanie dlaczego Gdansk Gdynia ma 4 nowe stadiony oraz 2-3 potęzne hale sportowe z pojemnoscia po kilkanascie tysiecy ludzi .Lublin niech buduje to co zamieza bo inni oskubia [ograja ]was co do Złotówki.Białystok buduje stadion na 23 tys widzów miaja opere filcharmonie z widownia na 1.5 tys widzów i hale widowiskowa chca budowac .

Budują? Prosze sprawdzić jak "budują". W Poznaniu też "zbudowali". Radzę troche poczytać na temat budowy stadionów, a póżniej się wypowiadać że ktoś buduje stadion na 23tys ludzi, a Lublin nie.

Czy władze Lublina w ogóle biorą pod uwagę specyfikę miasta i jego potrzeby? W tym rankingu potrzeb stadion zajmuje jedno z ostatnich miejsc, w ogóle piłka nożna w tym mieście kojarzy się tylko z deb***ami piłującymi mordy po nocach, niszczącymi samochody, bijącymi ludzi, z zamkniętymi ulicami i mobilizacją policji. Budowa stadionu w obecnej sytuacji miasta to głupota i obym się mylił. Już inni napisali w tym wątku co jest naprawdę ważne. To miasto nie ma jeszcze: - dworca PKS, - szybkiej kolei, - zadbanej starówki, - normalnej komunikacji MPK, - parków gdzie możnaby pójść wieczorkiem bez karabinu. A w ogóle to kto wymyślił remont Krochmalnej przed budową stadionu?? Przecież ciężki sprzęt roznieście nową nawierzchnię!

Info z innego artykułu : "Zadaszenie mieszczących 15,5 tys. widzów trybun" "Sama budowa musi się zakończyć najpóźniej we wrześniu 2013 roku" Stadion na 15,5 tysiąca miejsc w 2,5 roku ? Budowany w Polsce B ? Znacie jakąś lubelską inwestycję oddaną w terminie ? To nie EURO 2012.

karolina napisał:

Ten stadion to jakaś wielka pomyłka i wyrzucenie kasy w błoto. O niebo bardziej potrzebna jest kasa na tunel, wiadukt nad Głęboką, dojazdy do obwodnicy, dworzec PKS i rewitalizację Starego Miasta. Nie ma żadnego uzasadnienia dla budowy stadionu w Lublinie. Czuję w tym albo głupotę albo jakiś przekręt.

Oj !Wielki przekret!!!!!!!

PO ile dzisiaj jest cukier? Ile wyniósłby zysk Cukrowni Lublin przy aktualnej zwyżce cen cukru? Jaki będzie koszt utrzymania przyszłego stadionu? Kto zje wafla, a kto gałkę loda?

Panie prezydencie miasta Lublina opamiętaj się albo idź się leczyć.To jest chore żeby marnować niepotrzebnie tyle pieniędzy na zbędny dla Lublina stadion.Za Tą kasę można by było np.zbudować dwa skrzyżowania bezkolizyjne.A w ogóle z tym stadionem coś mi śmierdzi ????.Najlepiej o tym sam wie P.Żuk

Panie Zuk nie czytaj tych czerwonych wpisów jak int[karolina stanisław ]widac ze oni maja pojecie o inwestycjach sportowych jak pies Jork o obronie własciciela szczeka szczeka i ucieka.Jakim prawem Lublin aspiruje do ESK 2016 bez stadionu Lotniska obwodnicy teatruczy drogi ekspresowej.Uwazam ze stadion planowany jest w dobrym polozeniu blisko Pkp blisko Lotniskaz dala od starego miasta.>>Stadion budujemy 1x na 50 lat pytam przeciwników budowy,kto powiedział ze Lublin nie będzie miał dobrej druzyny np 2014 -2015-.Jakim prawem Inne miasta utrzymaja stadiony a Lublin Niet -kiedys skonczy sie Prosperyta Wybrzerza a zacznie rozwijać się wschodnia Ściana czyli Lublin

.Jakim prawem Inne miasta utrzymaja stadiony a Lublin Niet -kiedys skonczy sie Prosperyta Wybrzerza a zacznie rozwijać się wschodnia Ściana czyli Lublin A no takim prawem, że stać je na to bo mają zakłady pracy które te drużyny i obiekty utrzymująi płacą podatki do kasy miasta a u nas jest odwrotnie.Na te niby obiekty i niby sportowców miast wydaje masę kasy po to i tylko po to by wydać następną kasę na remonty przystanków i inne zniszczenia dokonywane przez "miłośników " sportu.

Jak już budować infrastrukturę sportową to zamiast stadionu lepiej zainwestować w porządną halę sportową. Jest nie tylko bardziej uniwersalna od stadionu (można w niej uprawiać wiele dyscyplin sportowych), ale też nie generuje ruchu bandy łysych deb***i, którzy narąbani po meczach niszczą elewacje budynków, samochody i znaki drogowe. A stadion jest w tym momencie niepotrzebny - jest wiele pilniejszych spraw, na które można uzyskać dofinansowanie UE i tam "pakować" pieniądze miejskie jako wkład własny. Poza tym zgadzam się z przedmówcami - teren pod stadion lepiej wykorzystać na Dworzec PKS z prawdziwego zdarzenia - wreszcie oba dworce (PKP i PKS) byłyby w jednym miejscu.

Disney napisał:

Jak już budować infrastrukturę sportową to zamiast stadionu lepiej zainwestować w porządną halę sportową. Jest nie tylko bardziej uniwersalna od stadionu (można w niej uprawiać wiele dyscyplin sportowych), ale też nie generuje ruchu bandy łysych deb***i, którzy narąbani po meczach niszczą elewacje budynków, samochody i znaki drogowe. A stadion jest w tym momencie niepotrzebny - jest wiele pilniejszych spraw, na które można uzyskać dofinansowanie UE i tam "pakować" pieniądze miejskie jako wkład własny. Poza tym zgadzam się z przedmówcami - teren pod stadion lepiej wykorzystać na Dworzec PKS z prawdziwego zdarzenia - wreszcie oba dworce (PKP i PKS) byłyby w jednym miejscu.

Rumunia kupiła 150 komfortowych skladów kolejowych Siemens Desiro Classic.Gdyby z dworca w Lublinie co 30 minut kursował podobny komfortowy, punktualny bezpieczny pociag do Warszawy czy kilka podobnych skladów do Krakowa, Szczecina, Poznania, przy dworcu jak dawniej bezplatnie dla klientow kolei funkcjonowalby parking, a przez Park Ludowy moznaby bez obawy przejsc to na takie inwestycje nie szkoda byłoby pieniedzy.Okolica dworca powininna byc wizytówka miasta, naszą duma.Poziom bezpieczeństwa powinien w tej okolicy najwiekszy w mieście.Lublin ma byc stolicą kultury?.Zobaczcie jak wyglada dworzec kolejowy w Madrycie, czy chociażby we Lwowie.Nas dzieli od nich przepaśc.Ale mozna to poprawic.Na poczatek posprzatac.

Pytam dlaczego tylu pesymistów jest na tym forum lub krytykujacych co w Lublinie sie inwestuje 1.Stadion budujemuy 1 x na 50-60 lat 2 .Kto powiedział ze za pare lat w Lublinie nie powstana np zakłady pracy biura [ksiegowosc]czy inne firmy ktore chca zainwestowac w Lublinie .Dlaczego w tak pieknym miescie tylu dyletantów mieszka narzeka jak to ciezko zyje w tym Lublinie,tak jakby tu była Polsk C .,Chciałbym poznac krytykantów co oni w zyciu robia ile oddaja podatku do kasy miasta itd.Jestem przekonany ze ci ludzie sa na dopalaczch

henryk napisał:

Pytam dlaczego tylu pesymistów jest na tym forum lub krytykujacych co w Lublinie sie inwestuje 1.Stadion budujemuy 1 x na 50-60 lat 2 .Kto powiedział ze za pare lat w Lublinie nie powstana np zakłady pracy biura [ksiegowosc]czy inne firmy ktore chca zainwestowac w Lublinie .Dlaczego w tak pieknym miescie tylu dyletantów mieszka narzeka jak to ciezko zyje w tym Lublinie,tak jakby tu była Polsk C .,Chciałbym poznac krytykantów co oni w zyciu robia ile oddaja podatku do kasy miasta itd.Jestem przekonany ze ci ludzie sa na dopalaczch

Nie są na dopalaczach tylko patrzą z troska i realistycznie. Ile dni w roku bedzie wykorzystany stadion za 155 milionów 1-2 czy 3.Skład Siemens Desiro kosztuje 5 mln zl. bedzie slużył ludziom 20 godzin dziennie.To jest myslenie realistyczne i ekonomiczne.

henryk napisał:

Pytam dlaczego tylu pesymistów jest na tym forum lub krytykujacych co w Lublinie sie inwestuje 1.Stadion budujemuy 1 x na 50-60 lat 2 .Kto powiedział ze za pare lat w Lublinie nie powstana np zakłady pracy biura [ksiegowosc]czy inne firmy ktore chca zainwestowac w Lublinie .Dlaczego w tak pieknym miescie tylu dyletantów mieszka narzeka jak to ciezko zyje w tym Lublinie,tak jakby tu była Polsk C .,Chciałbym poznac krytykantów co oni w zyciu robia ile oddaja podatku do kasy miasta itd.Jestem przekonany ze ci ludzie sa na dopalaczch

Jeżeli chcesz z podatków od księgowości utrzymać miasto i spłacić długi to staraj się o pracę w Ratuszu. Powinni cię natychmiast zatrudnić. Mam nadzieję że powstaną liczące się zakłady pracy chcące utrzymywać jakiś klub piłkarski który dojdzie do poziomu pozwalającemu mu się częściowo utrzymać a wtedy może się taki klub zwrócić o dofinansowanie budowy stadionu do wielu instytucji. Na obecną wiejską ligę to miasto na buty nie powinno im dać.